Modal verbs of deduction: express evidence strength, not certainty you do not have

🔍 “Must” always means obligation?

No. In She must be home; the lights are on, must expresses a strong conclusion from evidence. May/might/could express possibility; can’t expresses strong negative deduction.

A scale from impossible through possible to strongly inferred, mapped to cannot, might or may, and must — Modal choice communicates the speaker’s assessment of evidence.

Past deduction

must have + past participle: strong past inference;
might/may/could have + pp: past possibility;
can’t/couldn’t have + pp: strong belief something did not happen.

⚠️ “Must have” is not proof

It is a strong inference and can be revised when new evidence appears. Also distinguish mustn’t (prohibition) from can’t used for deduction.

🔎 State the evidence

Choose a modal only after asking what observations support the conclusion and what alternatives remain.

📚 Lý thuyết trọng tâm

Mục tiêu: Use must, may, might, could and cannot for present and past deduction while distinguishing epistemic meaning from obligation.. Khi học Modal verbs of deduction: express evidence strength, not certainty you do not have, hãy xác định khái niệm, điều kiện áp dụng và mối liên hệ giữa các dữ kiện; không chỉ ghi nhớ kết luận.

🧭 Ví dụ có hướng dẫn

Chọn một tình huống điển hình của bài. Bước 1: ghi dữ kiện và câu hỏi cần giải quyết. Bước 2: chọn khái niệm hoặc quy tắc phù hợp. Bước 3: giải thích từng bước và kiểm tra kết quả với điều kiện ban đầu. Nếu đổi một dữ kiện, hãy dự đoán kết quả thay đổi thế nào.

✍️ Luyện tập

Tóm tắt bài bằng ba ý: khái niệm, điều kiện và kết luận.
Tự tạo một ví dụ đúng và một phản ví dụ; chỉ ra điểm quyết định.
Giải lại ví dụ khi thay đổi một dữ kiện, sau đó nêu cách kiểm chứng.

Checklist tự đánh giá

Tôi giải thích được “vì sao”, không chỉ nêu đáp án.
Tôi nhận ra trường hợp không áp dụng được quy tắc.
Tôi kiểm tra được đơn vị, bằng chứng hoặc tính hợp lí của kết luận.