So sánh hai tác phẩm: từ tiêu chí đến đánh giá
Xây luận điểm so sánh có tiêu chí chung, dẫn chứng cân đối và lý giải được tương đồng, khác biệt.
⏱ 29 phútHọc tuần tự theo chương và yêu cầu cần đạt; mỗi bài gồm lý thuyết, ví dụ, luyện tập và quiz.
Đăng nhập để bắt đầu →Xây luận điểm so sánh có tiêu chí chung, dẫn chứng cân đối và lý giải được tương đồng, khác biệt.
⏱ 29 phútĐọc kịch qua các lực đối lập, hành động và hàm ý trong lời thoại.
⏱ 15 phútXây dựng mạch luận điểm–lý giải–bằng chứng–phân tích thay vì liệt kê dẫn chứng.
⏱ 15 phútPhân tích âm thanh như một thành phần tạo nghĩa, không chỉ gọi tên biện pháp.
⏱ 22 phútĐặt tác phẩm trong bối cảnh lịch sử nhưng vẫn nhận ra vận động thẩm mỹ và tiếng nói cá nhân.
⏱ 22 phútAnalyze quotation, allusion, transformation and genre echoes with evidence while distinguishing similarity from demonstrated influence.
⏱ 15 phútSeparate primary-text evidence, scholarly interpretation and contextual sources while citing each claim at the point of use.
⏱ 15 phútBuild and evaluate arguments by linking claims, evidence and warrants while addressing credible counterarguments.
⏱ 15 phútWrite comparative literary analysis with shared criteria, contextualized evidence and explanatory claims rather than two separate summaries.
⏱ 15 phútAnalyze framing, presupposition, agency and register in public discourse using textual evidence and alternative formulations.
⏱ 15 phútCompare source and adaptation through medium-specific affordances, selection, transformation and audience rather than fidelity alone.
⏱ 15 phútAnalyze literary nonfiction by separating verifiable event, narrator perspective, selection and reconstruction while respecting genre ethics.
⏱ 15 phútEvaluate narrator reliability by comparing claims with events, omissions, contradictions and other perspectives without treating every first-person narrator as deceptive.
⏱ 15 phútRead memoir and testimony by distinguishing lived experience, later reconstruction, documentary support and ethical responsibility.
⏱ 15 phútXây dựng nghị luận xã hội bằng luận đề có phạm vi, chuỗi lí do–bằng chứng, phản biện thiện chí và kết luận tương xứng.
⏱ 15 phútXây dựng bài diễn thuyết từ mục tiêu, khán giả, luận điểm, bằng chứng và lời kêu gọi hành động; phối hợp ngôn từ với giọng nói, nhịp và phản hồi.
⏱ 15 phútPhân tích cấu trúc luận đề–lí lẽ–bằng chứng–bảo chứng, nhận diện giả định ẩn và đánh giá độ liên quan, độ tin cậy, độ đầy đủ thay vì chỉ đồng tình hoặc phản đối.
⏱ 15 phútKhái quát phong cách từ các lựa chọn lặp lại về ngôn ngữ, hình tượng, điểm nhìn và cấu trúc qua nhiều văn bản; kiểm tra cả biến đổi theo thể loại–giai đoạn.
⏱ 15 phútXây dựng bài so sánh theo tiêu chí phân tích thay vì lần lượt tóm tắt hai tác phẩm; giải thích tương đồng, khác biệt bằng chi tiết văn bản và bối cảnh phù hợp.
⏱ 15 phútXây ma trận nguồn–ý, nhóm bằng chứng theo vấn đề, chỉ ra điểm đồng thuận–khác biệt và giữ đúng phạm vi, mức chắc chắn của từng nguồn.
⏱ 15 phútThực hiện biên tập theo nhiều tầng từ mục tiêu–luận đề, cấu trúc, bằng chứng, đoạn văn tới câu chữ; dùng phản hồi và nhật kí sửa để tránh chỉ sửa lỗi bề mặt.
⏱ 15 phút